Ensure consistency of Avionics architectures data, of complex Aircraft systems, to prepare, by connecting the dots, detailed design.
ロール
利害関係者のニーズと要件を解析して、最適なソリューション・トレードオフを特定し、シミュレートする
システム・アーキテクチャのソリューションでは、複数の利害関係者のニーズを把握して、システムのミッションを解析し、運用コンセプトを定義して、サブシステムとインターフェースを通じてシステムをモデル化できます。CATIA Magic ポートフォリオを使用すると、エンタープライズ・アーキテクトやシステム・アーキテクトは、SysML、UAF、UML、その他の主要な業界標準を活用して、最も標準に準拠したモデルやダイアグラムで複雑なシステムの全側面をモデル化できます。
このモデルベースシステムズエンジニアリングアプローチは、複数のスケール・モデリングとシミュレーションをサポートします。
システム・アーキテクトをサポートし、利害関係者の要件解析から、エンジニアリング分野全体の機能やコンポーネントの定義まで、システムのあらゆる側面を特定します。利害関係者の要件とアーキテクチャ・モデルは、コラボレーション環境で共有およびレビューできます。 システム・アーキテクチャは、業界で実績のある SysML 標準を使用して、運用アーキテクチャから機能的・論理的な分解に至るまでモデル化されます。
システム・オブ・システムズ・モデリングおよびシミュレーションにより、ハイ・パフォーマンスのミッションを達成するための最適な運用コンセプトを詳細に説明することができます。直感的なシステム・オブ・システムズ・モデリングにより、UAF、NAF、MODAF といった主要規格をサポートします。アーキテクトは、複雑なシステム・オブ・システムズの概念を簡単に表現して伝達し、複数の利害関係者や組織・企業の理解を促し、ミッション目標を達成することができます。
システム・アーキテクチャ・モデルを実行できるため、ユーザーの操作、事前定義されたテスト・データ、実行シナリオに対するシステムの反応をテストできます。このため、要件を引き出す前にシステムの挙動をバーチャルに予測し、ソリューションを正確に特定できます。また、不確実性を考慮に入れながら、ソリューションのトレードオフを行い、早期に意思決定を下すことができます。システムの完全性と一貫性は、シミュレーションを使用して解析できるため、仕様品質が向上し、やり直しのループ、またはテストや統合の問題を回避できます。
複数のソースやツールから要件を取得し、統一されたリポジトリを確立して、製品開発フェーズ間のチームのコラボレーションを向上させることができます。Requirement Engineer ソリューションを活用して、最初の「顧客の声」や利害関係者のニーズから、製品設計の詳細な技術仕様まで、要件を引き出し、調整し、追跡することができます。 妥当性確認および検証戦略をシステム仕様に関連付け、要件の範囲にあるギャップを特定できます。また、トレーサビリティーと変更管理制御により、標準と規制に対するコンプライアンスを容易に確保できます。
CATIA Systems Architecture ソフトウェア製品は、3DEXPERIENCE プラットフォームでロールとしてパッケージ化されており、必要なアプリケーションすべてをすぐに利用できるため、迅速かつ効率的に作業を進めることができます。組織におけるお客様の役割に対応するパッケージをお選びください。
Ensure consistency of Avionics architectures data, of complex Aircraft systems, to prepare, by connecting the dots, detailed design.
ロール
Complex systems design & Validation in the context of industrial programs
ロール
Ensure consistency of Electrical, Electronics & Software architectures data, on industrial vehicle systems, to prepare, by connecting the dots, detailed design.
ロール
Ensure consistency of Electrical, Electronics & Software architectures data, on complex vehicle systems, to prepare, by connecting the dots, detailed design.
ロール
システム・アーキテクチャと仕様の世界は変化しています。CATIA で一歩先を行く方法を発見しましょう
mission engineering UAF When I attempt to create a value for the OpposableElement tag I am not able to get a pull-down. Instead I just get a link to the enumeration. The tag definition in the stereotype uses the type DesignationKind for the tag, not ForceDesignation. DesignationKind is the base stereotype for ForceDesignation. This appears to be an issue in the UAF v1.3 profile.
CATIA MBSE CYBER SYSTEMS
What this isA practice model showing where EE&S plugin artifact types naturally land on the ASPICE process grid, using a Collision Avoidance System (ADAS) as the reference system. The point isn't the system — it's demonstrating that the tool's native constructs map directly to ASPICE work products, and that the chain doesn't stop at architecture.ASPICE Process → EE&S Artifact MappingSYS.1 — Requir
CATIA MBSE CYBER SYSTEMS
My team is trying to run Cameo in “batch mode”, and I have a question regarding the FlexNet license server configuration that is not answered in any of the documentation that I was able to find. In the Cameo documentation, I see Java arguments for specifying a FlexNet server and port (FL_SERVER_ADDRESS / FL_SERVER_PORT), and I also see that I can specify a tool edition (FL_EDITION). However, in th
CATIA MBSE CYBER SYSTEMS
Requirement derivation tables are easily one of the top requested topics from users across the industry. In my latest video, I walk through how to define a reusable view def and map it directly to your requirement structures.Watch the Video here: [Link to YouTube Video] Download / Copy the Source CodeGrab the SysML v2 code used in the video below to test and adapt for your own models:How are you
CATIA MBSE CYBER SYSTEMS
組織の規模の大小を問わず、シームレスなコラボレーションと持続可能なイノベーションに、このソリューションがどう役立つかについて、CATIA の担当技術者がご説明します。
学生、教育機関、専門家、企業向けに、さまざまなトレーニング・コースをご提供しています。最適な CATIA トレーニングを見つけてください。
ソフトウェアおよびハードウェアの認証情報、ソフトウェアのダウンロード、ユーザー・ドキュメント、サポート窓口、ならびに提供サービスに関する情報はこちらから。